1950年2月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 農地を耕す権利があることの確認と、その農地の引渡しを求める調停事件で、ある決定に対して不服の申立てがされた。その申立てを退けた決定に対して再び不服が申し立てられ、東京高等裁判所が決定を出した。申立人はこの東京高裁の決定にも納得せず、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1949年12月27日に決定を出し、申立人はこれを不服として最高裁に申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が不服申立て（抗告）を扱えるのは、法律が特に最高裁への申立てを認めている場合に限られると述べた。 民事事件では、元の決定が法律や処分などが憲法に合うかどうかについて下した判断を不当だとする申立てだけが、最高裁で扱える。 今回の申立ての理由はこれに当たらないことが理由書から明らかなので、不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第9号
- 事件名
- 耕作権確認並に引渡請求調停事件についてなした抗告棄却の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和24年（ラ）第71号 1949.12.27申立人の不服を認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（ク）第9号 1950.02.17 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。