記録所.com

1950年9月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

家屋明渡し判決への異議の申立て

結果 却下向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判で、最高裁判所は1950年5月26日に判決を言い渡した。これに対し申立人は、その判決への異議を申し立てた。異議を出すことが許される期間の扱いが問題になった。
それまでの判断最高裁判所は1950年5月26日、この家屋明渡請求事件(昭和25年(テ)第1号)について判決を言い渡した。その判決の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

異議の申立てには理由がないとして退け、その費用は申立人が負担するとした。

申立人の言い分は、本人のせいではない事情で、延ばせない期限を守れなかった場合には当たらないとした。

裁判官全員が同じ意見で決めた。

裁判年月日
1950年9月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(マ)第17号
事件名
家屋明渡請求事件の判決に対する異議の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和25年(テ)第1号

1950.05.26― ―
1950.05.26―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(マ)第17号

1950.09.15 決定却下 この決定
1950.09.15決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。