1950年2月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
強制執行停止の申立てと事情の説明
結果 却下向き―
| あらまし | 家屋の明渡しなどをめぐる調停で決まった内容をもとに、強制執行が行われようとしていた。申立人は、この執行のもとになる文書（債務名義）に異議があるとして、執行を許さないよう求める訴え（請求異議の訴え）を起こした。そのうえで、その訴えを起こしたことを理由に、強制執行をいったん止めるよう最高裁判所に申し立てた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 申立てを退け、申立ての費用は申立人が負担することとした。 請求異議の訴えを理由に執行停止を求めるには、異議の理由とした事情について、一応確からしいと分かる資料を示す必要がある。 この件では、その点について何の資料も示されていなかったので、執行停止は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（マ）第2号
- 事件名
- 家屋明渡等調停事件に対する強制執行停止の申立
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（マ）第2号 1950.02.09 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。