記録所.com

1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

建物収去・土地明渡しの上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし土地の上にある建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判だ。名古屋高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。
それまでの判断名古屋高等裁判所が1951年1月25日に判決を出した。全文には、その結論の中身は書かれていない。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。

上告の理由は、当時の特別な法律が定める最高裁で審理すべき場合のどれにも当たらないとした。

上告した側が挙げた過去の判例はこの事件に合わず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないと判断した。

裁判年月日
1953年5月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第105号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1951.01.25― ―1951.01.25―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(オ)第105号

1953.05.12 判決棄却 この判決
1953.05.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。