1951年8月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形金の請求と上告の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形（決まった日にお金を支払うと約束する証書）のお金の支払いを求める裁判だ。札幌高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。争いの詳しい中身は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所が1951年1月22日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の特例法が最高裁で審理するために求めていた条件のどれにも当たらないと判断した。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第110号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1951.01.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第110号 1951.08.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。