記録所.com

1951年12月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋明渡しを求めた裁判の上告

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判で、東京高等裁判所の判決に不服な当事者が最高裁判所に上告した。上告した側は、事実の認定がまちがっていることや、裁判の手続きに法律違反があることなどを理由に挙げた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1950年12月16日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。

上告の理由は、事実認定への不満、二審が認めていない事実を前提にした主張、重要とはいえない手続き違反の指摘にとどまった。

当時の特例法が定める上告できる場合に当たらず、法律の解釈について重要な主張も含んでいないと判断した。裁判官全員一致だった。

裁判年月日
1951年12月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第13号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.12.16― ―1950.12.16―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第13号

1951.12.27 判決棄却 この判決
1951.12.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。