1951年9月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
前渡金返還請求の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 前もって支払ったお金（前渡金）を返すよう求める裁判が起こされた。札幌高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。事件の詳しい中身は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告の訴えを退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の民事上告事件の特例法が定める、最高裁が審理すべき場合のどれにも当たらないとした。 法律の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員の一致した意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第144号
- 事件名
- 前渡金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。