1951年9月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋明渡請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明け渡しを求める裁判で、二審の福岡高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。判決の全文には、事件の具体的な中身や当事者の主張は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は福岡高等裁判所で、昭和25年11月17日に判決を出した。その結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の最高裁での民事上告の審理の特例を定めた法律が挙げる上告できる場合のどれにも当たらないと判断した。 法令の解釈についての重要な主張も含んでいないとして、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第160号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1950.11.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第160号 1951.09.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。