1951年9月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形金請求の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形に書かれたお金の支払いを求める裁判があった。名古屋高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。争いの具体的な中身は、判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁に判断を求める主張としての条件を満たしていないとして、訴えを退けた。 主張は当時の特例法が定める上告の理由のどれにも当たらず、法律の解釈についての重要な主張も含まないと判断した。 裁判費用は訴えた側の負担とし、裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第191号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.02.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第191号 1951.09.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。