記録所.com

1951年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

建物の登記抹消を求めた上告

結果 棄却向き―

あらまし建物の所有権を移した登記について、その登記を消すよう求める裁判が起こされた。東京高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。当事者の詳しい事情や主張の中身は、判決文には書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年5月12日に判決を出し、上告した当事者はその結論に不服だった。高裁の判断の具体的な中身は、判決文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、上告の費用は上告した当事者が負担するとした。

上告の主張は、高裁判決を正しく理解していないか、高裁が認めていない事実を前提に高裁判決を批判するものだとした。

当時の民事上告の特例法が定める上告の理由に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。

裁判年月日
1951年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第318号
事件名
建物所有権移転登記抹消登記請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.05.12上告した側の主張を認めなかった ―1951.05.12―上告した側の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(オ)第318号

1951.12.21 判決棄却 この判決
1951.12.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。