記録所.com

1953年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

約束手形金請求の上告

結果 棄却向き―

あらまし約束手形の代金の支払いを求める裁判だ。東京高等裁判所の判決に納得できなかった側が、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。判決の全文には、事件の詳しい中身は書かれていない。
最高裁の判断

最高裁は訴えを退け、裁判の費用は訴えた側が負担するとした。

訴えた側の主張は、当時の特別な法律が定める最高裁で審理する条件のどれにも当てはまらないとした。

法律の解釈についての重要な主張も含まれていないとし、裁判官全員一致で判断した。

裁判年月日
1953年12月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第323号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.05.09― ―1951.05.09―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(オ)第323号

1953.12.15 判決棄却 この判決
1953.12.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。