記録所.com

1951年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

村議会の解散投票と議員任期の満了

結果 その他向き―

あらまし1950年9月7日、徳島県美馬郡のある村で、村議会を解散するかどうかを問う住民投票が行われた。この投票の効力について、村の委員会が異議を退ける決定をし、さらに上級の行政機関も不服申立て(訴願)を退ける裁決をした。これに対し、ある人がこの決定と裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断高松高等裁判所は、決定と裁決の取消しを求める訴えを認めた。
最高裁の判断

高松高裁の判決を取り消し、決定と裁決の取消しを求める訴えを退けた。

解散投票の対象だった村議会議員の任期は1951年4月29日に終わっており、今さら判決を出しても意味がないと判断した。

この点は、当事者の主張を待たずに最高裁が自ら調べて判断した。

裁判年月日
1951年12月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第346号
事件名
議会解散賛否投票の効力に関する請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1951.04.21請求を認めた ―1951.04.21―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(オ)第346号

1951.12.28 判決その他 この判決
1951.12.28判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。