1951年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物明渡請求の上告の門前払い
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の明渡しを求める裁判で、名古屋高等裁判所の判決に不服のある側（複数人）が最高裁判所に上告した。判決の全文には、争いの具体的な中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した側が負担することにした。 上告の理由は、当時の特例法が最高裁で審理するために求めていた条件のどれにも当てはまらず、法令の解釈について重要な主張も含んでいないと判断した。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第358号
- 事件名
- 建物明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.05.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第358号 1951.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。