1953年12月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋明渡しと正当事由の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判があった。争点の一つは、明渡しを求める「正当な理由（正当事由）」があるかどうかだった。東京高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1951年5月26日に判決を出し、正当事由について判断した。その結論は上告した側に不利なものだった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。 上告の理由は、当時の民事上告の特例法が定める上告できる場合にあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 正当事由についての東京高等裁判所の判断は妥当だと述べた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第370号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.26上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第370号 1953.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。