1951年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
損害賠償の上告と上告制限の特例法
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害の賠償を求める裁判で、札幌高等裁判所の判決に不服のある側（上告した人たち）が、最高裁判所に判決の見直しを求めた。全文には、争いの具体的な中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告にかかった費用は上告した人たちが負担するとした。 上告の理由は、民事事件の上告を最高裁が審理する場合を定めた特例法の1号から3号のどれにも当たらないとした。 上告の理由は、法令の解釈についての重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第374号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1951.05.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第374号 1951.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。