1951年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋所有権確認の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の所有権が誰にあるかの確認などを求める裁判だった。二審の東京高等裁判所の判決に不服な側が、最高裁判所に上告した。争いの詳しい事実関係は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1951年6月9日に判決を出したが、その内容は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第390号
- 事件名
- 家屋所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.09内容は全文に書かれていない ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第390号 1951.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。