1951年11月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋明渡しと損害賠償の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しと損害賠償を求めた裁判で、福岡高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。判決の全文には、争いの詳しい中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は、上告した側が負担するとした。 上告の理由は、結局のところ、高裁が正しい手続きで行った事実の認定を責めているだけだとした。 当時の最高裁の民事上告に関する特例法が定める上告の理由には当たらず、法律の解釈についての重要な主張も含まないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第393号
- 事件名
- 家屋明渡並びに損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.04.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第393号 1951.11.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。