1953年9月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
建物の所有権と手付をめぐる争い
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の所有権が誰にあるかの確認などを求める裁判が起きた。二審で負けた当事者は、二審の判決が民法の規定の解釈を誤っていると主張し、最高裁に上告した。争点として挙げられたのは、物の所有権がいつ移るか（民法176条）と、売買の手付の扱い（民法557条1項）だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、上告した側に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 所有権の移転についての二審の判断は相当で、民法176条の解釈の誤りも、昔の大審院の判例に反するところもないとした。 手付についての主張は、引用された判例が本件に当てはまらず、結局は二審の事実の認定を責めるものにすぎないとした。 上告に理由はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第396号
- 事件名
- 建物所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1951.06.08上告した側が敗れた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第396号 1953.09.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。