1951年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
株券返還請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 株券を返すよう求める裁判で、名古屋高等裁判所の判決に納得できなかった側が最高裁判所に上告した。判決の全文には、争いのくわしい中身は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所で、1951年5月19日に判決を出した。全文からはその結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の主張は、民事上告事件の審理の特例を定めた法律が求める上告理由のどれにも当たらないと判断した。 上告の主張には、法令の解釈についての重要な主張も含まれていないとし、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第413号
- 事件名
- 株券返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.05.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第413号 1951.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。