1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
手付金の返還を求めた裁判の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買などの契約で支払われた手付金を返すよう求める裁判が起こされた。名古屋高等裁判所金沢支部の判決に不服な側が、最高裁判所に上告した。争いの詳しい中身は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の最高裁への民事上告を絞り込む特例法が定める上告できる場合のどれにも当たらないとした。 法律の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとして、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第49号
- 事件名
- 手附金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.11.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第49号 1951.07.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。