記録所.com

1951年12月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

売掛代金請求の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし売掛代金(品物を売ったのに支払われていない代金)の支払いを求める裁判があった。二審の仙台高等裁判所秋田支部の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審は仙台高等裁判所秋田支部が1951年8月30日に判決したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告費用は上告した側が負担する。

上告の理由は、当時の民事上告事件の特例法が定める上告できる場合のどれにも当たらないとした。

法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で判断した。

裁判年月日
1951年12月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第626号
事件名
売掛代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所秋田支部1951.08.30― ―1951.08.30―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(オ)第626号

1951.12.14 判決棄却 この判決
1951.12.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。