1954年3月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
元代表者がした手形の裏書と相手の善意
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある会社の代表取締役だったＤが、会社を代表して約束手形に裏書をし、別の会社がその手形を受け取った。Ｄは昭和23年10月5日まで代表取締役だったが、裏書のときにはすでに会社を代表する資格がなかった。手形を受け取った会社は、Ｄが代表者でなくなったことは知らなかったと主張し、Ｄの元の会社に手形金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、手形を受け取った会社の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 手形を受け取った会社は、Ｄに代表する資格がなくなったことを知らなかったと二審で主張していた。 二審はこの点を調べて判断しないまま請求を退けており、必要な審理を尽くしていない違法がある。 このため二審の判決を取り消し、東京高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第652号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.03請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第652号 1954.03.23 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。