1951年5月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判官忌避の却下と最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 民事事件で、申立人は担当の裁判官を交代させてほしいと申し立てた（裁判官の忌避の申立て）。申立ては退けられ、東京高等裁判所も申立人の不服を認めなかった。申立人はこの東京高等裁判所の決定に納得せず、最高裁判所に不服を申し立てた（抗告）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を忌避する申立ては退けられた。東京高等裁判所も、申立人の不服を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が不服申立て（抗告）を審理できるのは、法律が特に最高裁への申立てを認めている場合に限られる。 民事事件でそれに当たるのは、原決定が法律などの憲法違反の有無について下した判断を不当とする場合（当時の民事訴訟法419条の2）だけだ。 今回の申立ての理由はこれに当たらないことが明らかなので、不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第10号
- 事件名
- 裁判官忌避申立事件の却下決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和25年（ラ）第245号 1950.12.19申立人の不服を認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（ク）第10号 1951.05.24 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。