記録所.com

1951年9月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁への抗告の期限切れ

結果 却下向き―

あらまし登記を期限までにしなかったことをめぐる事件で、東京高等裁判所が1951年5月31日に決定を出し、その決定は6月9日に申立人らに届いた。申立人らはこの決定に不服があり、最高裁判所に抗告を申し立てた。最初は電報で6月15日に申し立て、翌16日に抗告状という書面を出した。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年5月31日に決定を出した。決定の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁に抗告できるのは法律が特に認めた場合だけで、民事事件では民事訴訟法419条の2の抗告に限られる。これは最高裁のこれまでの判例だ。

このため最高裁への抗告には一般の抗告の規定は使われず、申し立てられる期間は決定が届いてから5日だ。

電報も抗告状も、決定が届いてから5日を過ぎて最高裁に着いたので、抗告は不適法として退けた。費用は申立人らが負担するとした。

裁判年月日
1951年9月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第117号
事件名
登記期間懈怠事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第306号

1951.05.31― 裁判所のサイトにある
1951.05.31――裁判所のサイトにある
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第117号

1951.09.26 決定却下 この決定
1951.09.26決定却下この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。