記録所.com

1951年9月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

罹災都市の借地権をめぐる特別抗告

結果 却下向き―

あらまし戦災などで被害を受けた都市の土地や建物の貸し借りについて定めた「罹災都市借地借家臨時処理法」にもとづき、土地を借りる権利を設けることと、その条件を決めることが求められた。東京高等裁判所が決定を出したが、これに不満を持った申立人が「憲法違反だ」として最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は1950年12月8日に決定を出した。決定の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事では原決定の憲法判断が不当だと主張する場合に限られる。

申立人の主張は「憲法違反」という名目だけで、中身は事実の認め方や法律の解釈への不満にすぎず、憲法違反の主張とはいえない。

そのため不服申立ては不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年9月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第11号
事件名
賃借権設定並びに条件確定事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第195号

1950.12.08― ―
1950.12.08―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第11号

1951.09.17 決定却下 この決定
1951.09.17決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。