1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
競売の許可決定への最高裁への不服申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 不動産の競売手続で、競り落とした人に不動産を取得させることを許可する決定が出た。これに不服のある人が高松高等裁判所に不服を申し立てたが、認められなかった。そこで、この人は「憲法違反だ」として、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 競売を担当した裁判所は、競り落とした人への不動産の取得を許可する決定をした。高松高等裁判所は1951年5月17日に、この決定に対する不服について判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が民事の不服申立てを扱えるのは、高裁が法律などが憲法に合うかどうかについて判断し、その判断を誤りだと主張する場合に限られるとした。 申立書に「違憲」という言葉はあるが、中身は高裁の事実の認め方を非難しているだけで、憲法違反の主張とは認められないとした。 このため、ルールに合わない不服申立てだとして門前払いにし、費用は申し立てた人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第120号
- 事件名
- 不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―競落を許可する決定をした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和26年（ラ）第2号 1951.05.17申し立てた人の主張を認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（ク）第120号 1951.07.20 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。