記録所.com

1951年7月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

競売の落札許可への抗告と最高裁の権限

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、落札を許可する決定が出された。この決定に不服がある申立人は抗告したが、東京高等裁判所が決定を出した後、さらに最高裁判所に抗告を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁に抗告できるのは法律が特に認めた場合に限られ、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の抗告だけがこれに当たる。

そのため抗告の理由は、元の決定が法令などが憲法に合うかどうかについて示した判断が誤りだというものでなければならない。

今回の抗告理由はこれに当たらないことが明らかなので、抗告は不適法として却下し、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年7月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第123号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第47号

1951.05.25― ―
1951.05.25―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第123号

1951.07.14 決定却下 この決定
1951.07.14決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜田 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。