記録所.com

1951年7月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

戸籍訂正の抗告と最高裁の審理範囲

結果 却下向き―

あらまし申立人は、戸籍の記載を正しく直す許可を求める手続きを起こした。その審判への不服申立てについて福岡高等裁判所宮崎支部が判断し、申立人はこれにも納得せず、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを審理できるのは、法律が特に最高裁への申立てを認めている場合だけで、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の特別な不服申立てに限られる。

その場合の理由は、法律や処分などが憲法に合うかどうかについての元の決定の判断が不当だというものでなければならない。

申立人の理由はこれに当たらないことが明らかなので、不服申立ては不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年7月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第125号
事件名
戸籍訂正許可申立事件の審判に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所宮崎支部

昭和26年(ラ)第4号

1951.04.20― ―
1951.04.20―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(ク)第125号

1951.07.14 決定却下 この決定
1951.07.14決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。