記録所.com

1951年8月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし戦災で被害を受けた都市の土地や建物の貸し借りを扱う特別な手続きで、裁判所が決定を出した。申立人は、この決定のやり直し(再審)を求めた。東京高等裁判所はこの再審の申立てについて決定を出し、申立人はこれを不服として最高裁判所に不服申立て(抗告)をした。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合に限られるとした。

民事事件では、高裁の決定が法律などを憲法に合うかどうか判断し、その判断を不当と主張する場合だけ最高裁に抗告できるとした。

今回の抗告はこの場合に当たらないため、不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年8月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第129号
事件名
罹災都市借地借家臨時処理事件の決定に対する再審申立事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第168号

1951.06.25― ―
1951.06.25―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第129号

1951.08.11 決定却下 この決定
1951.08.11決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。