記録所.com

1951年9月3日 最高裁判所第一小法廷 決定

競売の売却許可への最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所が落札を認める決定(競落許可決定)を出した。この決定に不服がある人が抗告したが、東京高等裁判所の決定にも納得せず、さらに最高裁判所に抗告した。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条ノ2の抗告だけがこれに当たる。

そのため、抗告の理由は、高裁が法令や処分の憲法違反の有無について示した判断が不当だという主張でなければならない。

今回の抗告はこれに当たらないことが記録から明らかなので、不適法として退け、抗告の費用は抗告した人の負担とした。

裁判年月日
1951年9月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第137号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第135号

1951.06.21― ―
1951.06.21―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(ク)第137号

1951.09.03 決定却下 この決定
1951.09.03決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。