1951年9月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判官忌避をめぐる最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、裁判官と裁判所書記官補が公平でないとして、担当から外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立ては退けられ、それに対する不服申立て（抗告）も退けられた。申立人はこの決定のやり直し（再審）を求めたが、名古屋高等裁判所金沢支部はこれも退けた。そこで申立人は、この決定が裁判を受ける権利を定めた憲法32条に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、忌避の申立てを退けた決定について、やり直しを求める申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、不服申立てを不適法として退けた（却下）。 民事事件で最高裁に不服を申し立てられるのは、法令などが憲法に合うかどうかについての判断を争う場合に限られる。 申立人の主張は、憲法違反という名目で、手続のルールについての高裁の解釈を批判しているだけで、この場合に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第156号
- 事件名
- 裁判官並に裁判所書記官補忌避申立抗告棄却の決定に対する再審事件再審申立棄却の決定に対し抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和26年（ム）第1号 1951.08.13再審の申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（ク）第156号 1951.09.26 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。