記録所.com

1951年10月11日 最高裁判所第一小法廷 決定

財産分与事件で最高裁への抗告を退けた例

結果 却下向き―

あらまし財産分与を求める事件で、東京高等裁判所が抗告について決定を出した。この決定に不服がある申立人は、最高裁判所に抗告を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年8月10日に決定を出した。決定の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合だけだとした。

民事事件でこれに当たるのは、元の決定が法律などを憲法に合う・合わないと判断した点を不服とする抗告に限られるとした。

今回の抗告はこれに当たらず、法律上許されない申立てだとして退けた。費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年10月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第173号
事件名
財産分与請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第212号

1951.08.10― ―
1951.08.10―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(ク)第173号

1951.10.11 決定却下 この決定
1951.10.11決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。