1951年10月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官忌避の決定への最高裁抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、名古屋高等裁判所金沢支部で、担当の裁判官を事件から外すよう求める「忌避」を申し立てた。同支部は1951年8月20日にこの申立てについて決定を出した。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所に抗告して判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部が、裁判官の忌避の申立てについて決定を出した。その内容は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は抗告を不適法として却下し、抗告の費用は申立人が負担するとした。 民事事件で最高裁に抗告できるのは、法律などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断を不当とする特別抗告の場合に限られる。 今回の抗告理由はこれに当たらないことが理由自体から明らかなので、最高裁で審理する対象にならない。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第176号
- 事件名
- 裁判官忌避申立事件の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和26年（ウ）第31号 1951.08.20裁判官の忌避の申立てについて決定した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（ク）第176号 1951.10.06 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。