記録所.com

1951年11月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告の期限切れ

結果 却下向き―

あらまし東京高等裁判所で裁判を受けていた申立人が、担当の裁判長を外してほしいと求めた(忌避の申立て)。東京高等裁判所は1951年7月31日にこの申立てについて決定をし、その決定は8月2日に申立人に届いた。申立人はこの決定に不服を申し立てるため、8月8日に最高裁判所あての抗告状を提出した。
それまでの判断東京高等裁判所は1951年7月31日、裁判長を外してほしいという申立てについて決定をした。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは法律が特に認めた場合に限られ、民事では旧民事訴訟法419条の2の抗告だけがこれに当たる。

この抗告を申し立てられる期間は5日で、ほかの抗告の規定は使えない。

決定が届いた8月2日から5日を過ぎた8月8日に抗告状が出されたので、抗告は不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年11月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第186号
事件名
裁判長忌避申立事件に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和26年(ウ)第317号

1951.07.31裁判長の忌避の申立てについて決定した ―
1951.07.31―裁判長の忌避の申立てについて決定した―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第186号

1951.11.05 決定却下 この決定
1951.11.05決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。