記録所.com

1951年10月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

親権者指定の審判と最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし子どもの親権者を決めることなどをめぐる事件で、裁判所が審判を出した。この審判への不服申立てについて、福岡高等裁判所宮崎支部が1951年7月23日に決定を出した。申立人はその決定にも納得せず、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを扱えるのは、法律が特に認めた場合だけだ。民事事件では、憲法違反を理由とする特別な不服申立てだけが認められる。

そのため、高裁の決定が法律などを憲法に合うと判断したことを不当だと主張する場合でなければ、最高裁には不服を申し立てられない。

今回の申立てはこの場合に当たらないので、不適法として退けた。費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年10月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第198号
事件名
親権者指定等事件の審判に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所宮崎支部

昭和25年(ラ)第5号

1951.07.23― ―
1951.07.23―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第198号

1951.10.22 決定却下 この決定
1951.10.22決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。