記録所.com

1951年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

最高裁への抗告が許される範囲

結果 却下向き―

あらまし借地権を他人に譲ることや、その条件を決めることをめぐる事件で、東京高等裁判所が決定を出した。この決定に不服がある人が、取り消しを求めて最高裁判所に申し立てた(抗告)。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条の2が定める抗告がそれに当たる。

そのため、抗告の理由は、元の決定が法律や規則などを憲法に合うかどうか判断した点が不当だというものでなければならない。

今回の抗告はこの場合に当たらないことが記録から明らかなので、ルールに合わないとして退け、費用は申し立てた人が負担するとした。

裁判年月日
1951年4月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第19号
事件名
借地権譲渡及び条件確定事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和23年(ラ)第90号

1950.12.26― ―
1950.12.26―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(ク)第19号

1951.04.30 決定却下 この決定
1951.04.30決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。