1951年12月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官忌避の決定への最高裁抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 民事の裁判で、申立人が担当の裁判官を外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立ては認められず、申立人は東京高等裁判所に不服を申し立てたが、そこでも結論は変わらなかった。申立人は、この判断が憲法32条（裁判を受ける権利）と14条（法の下の平等）に反すると主張し、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と東京高等裁判所は、どちらも申立人の求めを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事では法令が憲法に合うかどうかの判断を争うものに限られる。 申立人は憲法違反を主張したが、中身は証拠の評価への不満や、裏付けのない事実を前提にした批判にすぎなかった。 法律の条件を満たさない抗告だとして、中身を判断せずに退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第235号
- 事件名
- 裁判官忌避申立事件の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和26年（ラ）第333号 1951.11.07申立人の不服を認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（ク）第235号 1951.12.28 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。