記録所.com

1951年12月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

競売の許可決定への最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所が買い受けを認める決定(競落許可決定)を出した。これに不服のある申立人が抗告し、福岡高等裁判所が決定を出した。申立人は、この高裁の決定にも不服があるとして、さらに最高裁判所に抗告した。
それまでの判断福岡高等裁判所が1951年10月27日に抗告について決定を出した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合だけだ。民事事件では、憲法違反を理由とする特別な抗告(当時の民事訴訟法419条ノ2)に限られる。

そのため、最高裁への抗告では、原決定の憲法についての判断が不当だと主張しなければならない。

今回の抗告の理由はこれに当たらないことが明らかなので、不適法として退け(却下し)、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年12月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第238号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所

昭和26年(ラ)第28号

1951.10.27― ―
1951.10.27―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第238号

1951.12.19 決定却下 この決定
1951.12.19決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。