1951年9月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
町の設置決定の効力停止申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 岡山県議会が法律に基づいて町を分けて新しく設ける議決をし、町の設置の決定と告示が行われた。申立人は、議決のときに県議会の議員が金品を受け取るなどの不正をしたので議決は憲法に反すると主張し、町の設置決定と告示の効力を止めるよう求めた。この申立ては認められず、申立人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は、県議会の議決が違法だという点について、申立人の示した資料では十分に裏付けられていないとして、申立人の求めを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が民事事件の不服申立てを扱えるのは、元の裁判所の憲法判断が誤っていると主張する特別な場合に限られる。 申立人の主張は、憲法違反という形をとっているが、実際は不正の裏付けが足りないとした判断に不満を言っているだけで、手続の誤りの主張にすぎない。 最高裁に不服を申し立てられる場合に当たらないので、申立てを退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第25号
- 事件名
- 町設置決定並びに告示の効力停止申請事件の却下決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和25年（ラ）第14号 1951.02.07申立人の求めを認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（ク）第25号 1951.09.05 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。