1951年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 民事事件で、申立人が担当の裁判官を外すよう求めた（忌避の申立て）が、認められなかった。申立人はこれを不服として争ったが、大阪高等裁判所でも主張は認められなかった。そこで申立人は、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、裁判官を外すよう求める申立てが退けられたことについて、申立人の不服を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が不服申立てを扱えるのは、法律が特に認めた場合に限られ、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の場合だけだ。 その場合の理由は、法律などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だというものでなければならない。 申立人の理由はこれに当たらないことが明らかなので、不服申立ては不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第35号
- 事件名
- 裁判官忌避申立事件の却下決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和25年（ラ）第97号 1951.01.24申立人の不服を認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（ク）第35号 1951.05.21 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。