記録所.com

1951年6月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

最高裁への抗告の期限切れ

結果 却下向き―

あらまし破産宣告を求める申立ての事件で、東京高等裁判所が決定をした。この決定に不服がある申立人が、最高裁判所に抗告(決定への不服申立て)をした。高裁の決定は1951年3月21日に申立人に届き、抗告状が最高裁に出されたのは同年3月28日だった。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年3月16日に決定をした。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは法律が特に認めた場合に限られ、民事事件では民事訴訟法419条の2の抗告だけがこれに当たる。

その抗告の期限は決定が届いてから5日で、ほかの抗告の期限の規定は使われない。

決定が届いてから5日を過ぎて抗告状が出されたので、抗告は不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年6月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第49号
事件名
破産宣告申立事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第26号

1951.03.16― ―
1951.03.16―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(ク)第49号

1951.06.14 決定却下 この決定
1951.06.14決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。