1951年5月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、強制執行に使う「執行文」が付けられたことに異議を申し立てたが、その申立ては退けられた。申立人はこれを不服として争い、名古屋高等裁判所金沢支部の決定に対し、憲法違反を理由に最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 執行文が付けられたことへの異議の申立ては退けられた。名古屋高等裁判所金沢支部が1951年3月15日にこれについての決定を出した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が民事事件の抗告を扱えるのは、法律が特に認めた場合に限られ、高裁の決定が法律などの憲法違反の有無について示した判断を争う場合だけだ。 この抗告は憲法違反という名目で、実際には法律違反を主張するものにすぎず、最高裁に抗告できる場合に当たらないとして、不適法と判断し退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第52号
- 事件名
- 執行文付与に対する異議申立却下の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和26年（ラ）第1号 1951.03.15― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（ク）第52号 1951.05.24 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。