記録所.com

1951年7月16日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告の期限切れ

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所が落札(競落)を認める決定をし、これに不服のある申立人が争った。東京高等裁判所が1951年2月13日に決定を出し、その決定は2月17日に申立人側に届けられた。申立人はこれに不服があるとして、2月23日に最高裁判所への抗告状を出した。
最高裁の判断

最高裁に不服を申し立てられるのは法律が特に認めた場合だけで、民事では民事訴訟法419条の2の抗告に限られ、その期限は5日間だと示した。

決定が届いた2月17日から5日の期限が過ぎた2月23日に抗告状が出されたので、抗告は期限切れで不適法だとした。

弁護士会の事務員が代わりに受け取り、代理人には19日に渡されたという事情があっても、代理人の責任でない理由とは認めず、抗告を退けた。

裁判年月日
1951年7月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第62号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第301号

1951.02.13― ―
1951.02.13―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第62号

1951.07.16 決定却下 この決定
1951.07.16決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八耶賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。