記録所.com

1951年7月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合

結果 却下向き―

あらまし借地権の譲渡を確定させることなどをめぐる事件で、東京高等裁判所が決定を出した。この決定に不服がある申立人が、最高裁判所に抗告(決定に対する不服申立て)をした。
最高裁の判断

抗告は不適法だとして却下し、抗告費用は申立人の負担とした。

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に認めた場合だけで、民事では法律や処分が憲法に合うかについての判断を争う抗告に限られる。

今回の抗告の理由は、そうした憲法についての判断を争うものではないことが、理由の中身から明らかだった。

裁判年月日
1951年7月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第95号
事件名
借地権譲渡確定等事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第64号

1951.05.12― ―
1951.05.12―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第95号

1951.07.24 決定却下 この決定
1951.07.24決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。