記録所.com

1954年11月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

織物の引渡しと代わりの賠償額

結果 棄却向き―

あらましある人が業者に生糸などを渡して織物を織ってもらう契約(製織委託契約)を結んだ。依頼した人は、この契約に基づいてできあがった織物を引き渡すよう業者に求めた。あわせて、引渡しができない場合には、その代わりにお金で賠償するよう求めた。業者側は、依頼者の主張があいまいだ、賠償額から織り賃などを差し引くべきだなどと主張して争った。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、業者に織物を条件なしで引き渡すよう命じた。また、引き渡せない場合の賠償額は、織り賃や織物消費税を差し引かずに織物の価格で計算した。
最高裁の判断

依頼者は契約に基づく引渡しの権利を、ほかと区別できる程度に主張しているので、主張があいまいとはいえない。織り賃の支払いを求めたいなら、業者が自分で請求すればよい。

業者は二審で、先に織り賃を払うまで渡さないとの主張や、支払いと引換えにする主張をしていなかった。そのため、条件なしの引渡しを命じたのは違法ではない。

引渡しの代わりの賠償額は物そのものの価格で決まる。織り賃や織物消費税は関係しないので、差し引かなかったのは正しいとして、業者の上告を退けた。

裁判年月日
1954年11月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第1024号
事件名
物件引渡並びに損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1952.08.14織物の引渡しと代わりの賠償を命じた ―1952.08.14―織物の引渡しと代わりの賠償を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第1024号

1954.11.09 判決棄却 この判決
1954.11.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。