1954年4月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
一審の裁判長が二審の判決言渡しに関与
結果 棄却向き―
| あらまし | 売った商品の代金（売掛代金）の支払いを求める裁判で、二審の仙台高等裁判所が判決を出した。これに不服の当事者が最高裁に上告した。上告した側は、一審で裁判長を務めた裁判官が二審の判決の手続に関わったのは違法だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告した側の主張は、当時の特別な法律が定める最高裁で審理すべき理由にあたらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないとした。 一審の裁判長は二審では判決を言い渡す手続に加わっただけなので、違法とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1077号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1952.08.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1077号 1954.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。