1954年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
約束手形金の請求と上告の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いをめぐる裁判だ。名古屋高等裁判所金沢支部の判決に不服がある当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1086号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1952.08.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1086号 1954.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。