1954年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
質権に基づく債権の直接取立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 質権に基づいて、ある債権を直接取り立てさせるよう求めた裁判だ。東京高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。事件のくわしい中身は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1952年10月30日に判決を出し、それに不服の当事者が上告した。二審の判断の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとした。 二審が認めた事実から見て、二審の判断は正しいとし、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1111号
- 事件名
- 質權に基く債権の直接取立請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.10.30上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1111号 1954.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。