1954年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
被害者の過失と賠償額の減額
結果 棄却向き―
| あらまし | 被害を受けた側（Ｄら）が、加害者とされる側に損害賠償を求めた。賠償を求められた側は、被害者にも落ち度（過失）があったのだから、民法722条2項に基づいて賠償額を減らすべきだと主張した。また、第三者が作った文書を証拠に使ったことにも誤りがあると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、Ｄら被害者に過失はなかったとして、被害者の落ち度を理由に賠償額を減らす扱い（過失相殺）をしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実のもとでは、被害者に過失はないとして賠償額を減らさなかった判断は正しいとし、上告を退けた。 第三者が作った文書は、提出した側が本物だと証明しなくても、裁判所が審理全体の様子などから本物だと認めることができるとした。 そのほかの主張は、最高裁が取り上げるべき理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1223号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.09.15被害者の過失を認めず、賠償額を減らさなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1223号 1954.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。