1954年10月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
換地予定地の指定と土地明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者が、その土地を権利なく使っている相手に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。土地には特別都市計画にもとづいて、代わりの土地となる「換地予定地」の指定がされていた。占有している側は、この指定があるため所有者は明渡しを求められないと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、換地予定地の指定があっても所有者は明渡しを求められると判断し、占有している側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 特別都市計画で換地予定地の指定があったというだけでは、土地の所有者は所有権を失わない。 そのため所有者は、土地を権利なく使っている者に明渡しを求められ、これを認めた二審の判断は正しい。 占有している側の主張は独自の考えであり、二審で主張していない事実にもとづくものなので退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1293号
- 事件名
- 建物収去・土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.04所有者の明渡し請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第1293号 1954.10.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。